Marcha contra Grondona y Diego
Hinchas que se vinculan por Facebook piensan reunirse el lunes en la AFA para pedir las renuncias de ambos. Además, juntan firmas.

Grondona y el dictador Videla, en una foto exhibida por "Salvemos al Fútbol".
Con el auspicio de la ONG “Salvemos al Fútbol”, que difundió este viernes la convocatoria en su sitio web, un grupo de hinchas que se vinculan por Facebook promete llevar a cabo un “reclamo masivo” frente a la AFA en pos de la renuncia de Julio Grondona a su cargo de presidente de esa entidad y de Diego Maradona al de seleccionador nacional.

La cita es para este lunes 19 de julio a las 18 hs. en la puerta del edificio que ocupa el ente rector del fútbol argentino en Viamonte 1366, y por ahora sólo 70 personas anunciaron que asistirán en el grupo de Facebook creado para coordinar la movida. Pero la iniciativa también se propagó en otros foros de discusión futbolísticos, por lo que se espera una asistencia mucho mayor.

El mismo grupo de Facebook permite ver los motivos por las que se busca dar salida a Grondona y Maradona, a quien se acusa de “cliente del hermano de Heinze” y de pensar que “que con mimos y abrazos y amiguismo con algunos jugadores puede ganar una copa del mundo”.

También se le endilga al seleccionador que “tiene a periodistas amigos”, “trata de “antiargentinos” a los que lo critican sin ver sus equivocaciones” y “cobra más del doble que los anteriores técnicos (100.000 U$S por mes) sin haber ni siquiera tenido una trayectoria y éxitos en el puesto, ni el curso de DT”.

Según dice su sitio, “Salvemos al Fútbol participará también de la marcha, a la que adhiere, fundamentalmente porque amén de repudiar la prohibición de la presencia de visitantes en el Ascenso, hace meses impulsa la campaña de recolección de firmas para exigir la renuncia de Grondona, dirigente llegado a la AFA de la mano de los mayores dictadores que ha tenido la República Argentina

Balearon a un joven en Alte Brown


El hecho ocurrió en la esquina de las calles Margarita y Jazmín, en Solano, Almirante Brown. Allí, un joven de 19 años llegaba a su casa cuando según los testigos, dos delincuentes intentaron robarle la moto en la que circulaba. Desde el sector de Emergencias del hospital Isidorio Iriarte de Quilmes informaron a Info Región que el chico "recibió un tiro en tórax y abdomen", debió ser intervenido de urgencia y ahora se encuentra "estable", aunque grave. El jefe distrital local, Walter Iguiñez, indicó que el padre de la víctima intentó defender a su hijo, y ahí fue cuando los delincuentes, que están prófugos, realizaron el disparo.






Un joven fue herido anoche de un disparo por dos delincuentes que intentaron robarle la moto cuando llegaba a su casa ubicada en la localidad de Solano, Almirante Brown.

Según informaron desde el hospital de Agudos Isidoro Iriarte de Quilmes, el chico ingresó "con un impacto en tórax y abdomen", debió ser intervenido quirúrgicamente de urgencia y por el momento se encuentra "estable".

El hecho ocurrió alrededor de las 22:30 en la esquina de las calles Margarita y Jazmín, donde según los testigos dos hombres interceptaron a la víctima, identificada como Hernán José (19), y quisieron sacarle el rodado.

Desde la policía, en tanto, señalaron que el "el hecho aún se está investigando", aunque confirmaron que los atacantes fueron dos y "aún están prófrugos".

"Cuando el joven llegaba a su casa lo interceptaron dos hombres en otra moto, comenzaron a discutir, y al escuchar la pelea salió el padre de la víctima con un revenque y le empezó a pegar a los delincuentes, que en ese momento efectuaron el disparo", señaló a este medio el Jefe Distrital local, Walter Iguiñez.

José permanece grave, en terapia intensiva, y ahora los médicos esperan su evolución.

Piden que se investiguen a Cristina

por acuerdos entre el Gobierno y la Barrick Gold
Es por la megaconstrucción de Pascua-Lama, en San Juan. Cómo benefició el veto a la ley de Glaciares en este emprendimiento. El comunicado de la empresa.

Las diputadas de la Coalición Cívica, Elisa Carrió y Fernanda Reyes junto a su par Miguel Bonasso, de Diálogo por Buenos Aires, se presentaron esta mañana en Comodoro Py para ampliar la denuncia por la posible comisión de delitos en la construcción de Pascua-Lama, el proyecto de megaminería que se construye en San Juan.

"Hacemos este requerimiento a la Justicia para que investigue estos acuerdos tributarios que son secretos y benefician a la empresa minera Barrick Gold, principal beneficiada del veto presidencial a la Ley de Glaciares que presente nuevamente y sea tratada el 14 de julio en la Cámara de Diputados", pidió Bonasso.

La denuncia recayó en el juzgado federal en lo Criminal y Correccional N° 2 a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi. En su presentación, los legisladores sostienen que tras el veto de la ley "se puso en conocimiento de este Tribunal las posibles vinculaciones con los intereses económicos y políticos del Secretario de Minería de la Nación, del gobernador de San Juan, José Luis Gioja y su hermano, el Senador Nacional Cesar Ambrosio Gioja con la empresa minera Barrick Gold, así como también el posible interés de ésta última en el veto a la ley citada".

El 26 de junio pasado, Cristina habilitó una nueva polémica cuando almorzó junto al CEO de la compañía, Peter Munk, durante un encuentro del G-20 en Toronto, Canáda. Esta mañana, Bonasso insistió en considerar que "los glaciares son la fuente principal de agua potable de nuestro país y los protegeremos ante cualquier interés particular que arrase con nuestros recursos ".

La empresa emitió un comunicado en el que afirmó: “En Barrick no efectuamos comentarios sobre procesos judiciales en marcha. Sólo queremos remarcar que todas nuestras operaciones se desarrollan en el más estricto apego a la legislación vigente y que nuestra gestión ambiental está certificada bajo estándares internacionales, como las normas ISO 14001 y el Código Internacional del Manejo del Cianuro.

"Nuestras operaciones y proyectos en San Juan cuentan con las autorizaciones ambientales pertinentes, las que han sido obtenidas previo cumplimiento de un proceso de evaluación llevado a cabo por Comisiones Interdisciplinarias integradas por autoridades e Instituciones Provinciales y Nacionales. Asimismo destacamos que nuestras actividades mineras en San Juan son permanentemente auditadas por Autoridades Nacionales y Provinciales", concluye el comunicado de Barrick Gold.

La furia le ganó a Alemania por 1-0 con un golazo de Puyol

El domingo va frente a Holanda.

España le dio una demostración de fútbol a Alemania y le ganó 1-0, con un golazo de cabeza del defensor del Barcelona, Carles Puyol, por la segunda semifinal del Mundial de Sudáfrica. De esta manera, el conjunto de Del Bosque se metió por primera vez en su historia en la fina de una Copa del Mundo.

Manejando la pelota durante todo el partido, España casi no le dio posibilidades al conjunto germano que llegaba con el ánimo por las nubeas tras golear a Inglaterra por 4-1 y a la Argentina por 4-0.

La Furia volvió a repetir el resultado que consiguiera en la final de la Eurocopa 2008, cuando le ganó por 1-0 a los alemanes. A diferencia de aquel partido, que significó la primer conquista continental para los españoles, fue Puyol y no Fernando Torres el autor del gol.

España se ganó un lugar en el juego decisivo del próximo domingo, en el estadio Soccer City ante Holanda que ayer le ganó a Uruguay por 3-2 la otra semifinal. Alemania, por su parte, disputará ante la celeste el partido por el tercer y cuarto puesto que se jugará el sábado, en el estadio Nelson Mandela Bay de Puerto Elizabeth.

El Estado perdió $550 millones con el primer año del "Fútbol para Todos"
Aún no recuperó ni un 10% a través de la publicidad. Denuncian que se convirtió "en un instrumento de propaganda oficialista".

Grondona y Cristina Kirchner. El "Fútbol para Todos" sigue dando pérdidas al Estado.
Ampliar En sólo 10 meses del "Fútbol para Todos", el Poder Ejecutivo ya destinó más de $ 600 millones y no recuperó ni un 10% de eso: la publicidad privada y otros ingresos rondan los $ 55 millones “brutos”, en tanto que son solo 30 millones netos. De esta manera la realidad contradice al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien había afirmado que “el producto fútbol tiene que producir tanto beneficio que no debe costarle ni un centavo al Estado”. Sin embargo, según informó Clarín, por cada hogar en el que hay un televisor que sintoniza el fútbol “gratis”, el Estado desembolsa $ 240 mensuales.

"El fútbol se convirtió en un instrumento de propaganda oficialista. Está totalmente a contramano de lo que se hace con el deporte en el resto del mundo”, denunció el consultor de marketing deportivo Gerardo Molina. En cuanto a la publicidad privada solo quedó Iveco, anunciante principal del torneo. Uno de los especialistas en sportbusiness del país que prefirió mantener el anonimato fue directo: “Un amigo del Gobierno me dijo que no era bueno para mi compañía que saliera en los medios”.

Los clubes nucleados en la AFA rompieron el contrato con Torneos y Competencias (de $ 300 millones al año), porque el Estado se ofrecía a pagarle el doble: $ 600 millones. Desde aquel día los clubes ya cobraron 10 cuotas de $ 45,45 millones ($ 454 millones) y un adelanto de $ 100 millones.

Rating y números.

El Apertura 2009 promedió los 9 puntos de rating, mientras que el Clausura bajó a los 7. La ecuación es simple: cada punto de rating equivale a 31.474 hogares, durante el último año, el “Fútbol para todos” fue visto por 250.000 hogares. A los gastos por derechos hay que añadirles los de transmisión ($ 30 millones en 2009 y otros $ 22 millones por la mitad de 2010). En cifras, esto representa $ 240 por cada hogar en que se enciende la tevé para ver fútbol.

LLORA LLORA URUGUAY

HOLANDA A LA FINAL


Holanda le ganó a Uruguay por 3-2 y se metió en la final de Sudáfrica 2010, donde intentará conseguir por primera vez en su historia la Copa del Mundo. En el 2-1 de la naranja hubo offside que ni el línea ni el árbitro supieron ver. En el final, la celeste se puso a tiro y casi lo empata en los minutos de descuento.

Con uno de los mejores goles del Mundial, Van Bronckhorst abrió el partido para el conjunto europeo. Luego, un zapatazo de Diego Forlán puso la igualdad en el marcador que se mantendría hasta los 24 minutos del segundo tiempo.

Un disparo de Sneijder, con Van Persie adelantado y obstruyendo la vista del arquero Muslera, le dieron el 2-1 a Holanda. Tres minutos más tarde, Robben -de cabeza- ampliaría la diferencia. Sin embargo, en el minuto 91, Maxi Pereira descontó para Uruguay que tuvo dos chances más en el final para lograr la hazaña.

Uruguay llegaba al partido contra Holanda luego de aquella épica victoria por penales ante Ghana en cuartos de final. El Maestro Oscar Washington Tabárez se había manifestado consciente de la realidad actual de ambos equipos, pero también seguro de que el resultado no estaba puesto y su selección podía meterse en la final.

El DT uruguayo tuvo muchas dificultades para armar el equipo debido a las suspensiones que pesaban sobre Luis Suárez (expulsado tras su atajada fenomenal ante los africanos), Jorge Fucile (doble amarilla) y las lesiones de Diego Lugano y Nicolás Lodeiro.

Por su parte, Holanda venía de eliminar nada menos que a Brasil y su técnico, Bert van Marjwik, había declarado que lo más difícil era no relajarse luego de haber dejado afuera al equipo de Dunga.

Uruguay se quedó sin la posibilidad de meterse en la final de un Mundial después de 60 años, ya que la última vez que había disputado el partido decisivo fue aquella del célebre Maracanazo en 1950. Holanda jugó las finales del ‘74 y el ‘78, en las que fue derrotado por Alemania y Argentina, respectivamente.

" LA LUCHA DE RAMIRO "Piden que se retome la venta de tarjetas magnéticas en la linea 271

La demanda está orientada a la empresa Tomás Guido, que también circula por Lomas de Zamora y Avellaneda. La oferta se detuvo cuando cerró un local de la firma en Adrogué. La queja remite a la falta de monedas para pagar los boletos.

El cierre de un local en Adrogué de la empresa de colectivo General Tomás Guido generó trastornos en los usuarios de las líneas 384, 505 y 271 porque debían viajar hasta la posta de Avellaneda para comprar tarjetas magnéticas, como alternativas al uso de monedas. Los vecinos manifestaron que hace dos años la compañía sólo expende las que deben utilizar los estudiantes secundarios y terciarios, y no las que pueden usar el resto de los pasajeros.

Para los brownianos que viajan todos los días en los ramales afectados, el cambio no resultó un elemento menor. Lejos quedó el acceso a la ficha de “cliente exclusivo” que recargaban por montos múltiplos de 10 pesos, sin la necesidad de poseer metálico. Para Ramiro Oviedo Prado, uno de los damnificados, es “curioso que (la firma en cuestión) haya sido la primera en traer las tarjetas” a la región y ahora “no haga nada” para dar una respuesta. Por el momento, los boletos mínimos, de 1.10, expedidos manualmente en las estaciones ferroviarias de Burzaco, Rafael Calzada, Claypole y San Francisco Solano actúan como una suerte de paliativo, porque pueden pagarse con billetes.

Los responsables de los transportes aclararon que “en los próximos días se abrirá otro local a una cuadra” del anterior, ubicado a metros de estacion Adrogue. Además, aclararon que se venderían pases para “cualquier pasajero” y no sólo que otorgan descuentos a los alumnos de los institutos educativos locales. Para el vecino calzadense, una solución a la problemática “sería de mucha ayuda”, manifestarón.
UN EXTRAÑO SILENCIO

La empresa Tomas Guido que convive simbioticamente en el mismo edificio del " obusman" de la ciudad de Avellaneda , no da mas declaraciones y mantiene un silencio Stampa , pero lo llamativo es que el defensor del pueblo de Avellaneda tambien mantiene la misma actitud .

Quedan flotando muchas dudas , por que el defensor no cuestiona a la empresa ?, por que retiraron el unico local expendedor de tarjetas en Almirante Brown ?, cual es la relacion del sindicato de choferes y interes en que la gente siga sufriendo con la falta de monedas ?, por ultimo , A quien favorece que las tarjetas no circulen mas ?.