Proveedor que denunció coimas en Consejo
Escolar de Brown se suicida en Burzaco
A los 58 años de edad, Jorge
Golbert, tomo la decisión más cruel, dejo este mundo por propia voluntad,
seguramente abrumado por cuestiones que el solo se llevo a la tumba y dejando
ante la opinión publica un manto de sospechas entorno a puntos oscuros aun no
aclarados por la justicia donde involucraba a consejeros escolares del
oficialismo en supuestas coimas .
Quedaran en los archivos
judiciales y policiales las amenazas antisemitas que fue victima y su constante
predica por sacar a la luz los abusos de corrupción.
A continuación transcribimos
parte de la crónica publicada por los diferentes portales de noticias que se
dedicaron al tema .
La trama oscura del concejo
escolar de Alte Brown en los años 2009 y 2010 según el informe del diario
digital La politicaonline y El
diario del sur del GBA.
Octubre de 2009 donde todo comenzo
El proveedor de los
comedores escolares de Almirante Brown más importante, Norberto Golbert,
denunció que el consejero escolar oficialista Alfredo Barbieri le pidió
$300.000 pesos para continuar con su servicio alimentario más una suma fija
mensual del 5%.
Golbert realizó esta denuncia en el programa Sentido Común
(que se emite todos los lunes a las 22.00 por Somos Norte) en el que también
hizo referencia a las pintadas antisemitas e intimidatorias que sufrió en su
domicilio particular, por las cuales ya intervinieron el INADI y la DAIA, dado
que sus ancestros fueron asesinados en Auschwitz.
La increíble situación se da en medio de la demanda de la
Asociación de Prestadores del Servicio Alimentario de los Comedores Escolares
bonaerenses por el pago de tres meses de servicios por parte del Ministerio de
Desarrollo Humano y Familia provincial, que les adeuda a todos los proveedores
alrededor de $150 millones de pesos.
En el caso de Almirante Brown se presume que la presión
sobre Golbert y otros empresarios
tiene que ver con el deseo de Barbieri y de sus pares de “sacarlos de la
cancha” para permitir el ingreso de grandes empresas que “lavan dinero con ese
servicio” y cotizan a $1 la vianda de comida.
“Lo que pretendía este señor Barbieri
era que yo le regalara toda la facturación de un mes y luego siguiera aportando
un 5% mensual”, relató el empresario, quien hace más de veinte
años presta servicio en la región sur. Para su pesar, cuando allegados a la
Asociación de Prestadores fueron a dialogar con Darío Giustozzi, jefe político del consejero en cuestión, el
intendente no quiso intervenir.
El viernes pasado, los proveedores de los Comedores
Escolares de todo el Conurbano se reunieron en Avellaneda para dialogar con
representantes del ministerio provincial a cargo de Baldomero Cacho Alvarez, con el cual llegaron a un principio de
acuerdo ya que les abonarán la deuda del mes de julio durante esta primera
quincena de octubre.
No obstante, Héctor
Acevedo, presidente de la Asociación, ya alertó a varios presidentes de
Consejos Escolares sobre la posibilidad de volver a un menú de emergencia ante
los atrasos en los pagos, que desde hace tiempo motivaron la baja en los
gramajes utilizados en algunos productos para llegar con los costos.
Es que para la Provincia de Buenos Aires, un chico que come
en los comedores escolares cuesta $3.50 por almuerzo y copa de leche mientras
que en la Ciudad de Buenos Aires ese valor es exactamente el doble.
Jorge Golber,
vetado por el Consejo Escolar de Almirante Brown para prestarle servicios luego
de denunciar penalmente por supuesto pedido de coimas a dos consejeros, fue
rehabilitado por el organismo el 8 de enero. El mismo día, con la anuencia de
la oposición y la abstención del oficialismo, se resolvió la contratación
directa de su firma, Mica, por 70.000 pesos, lo que obligó a dar de baja a
otras que venían cumpliendo con esas prestaciones.
2010 La historia continua
Jorge Golber,
vetado por el Consejo Escolar para mantener su condición de proveedor tras la
denuncia judicial en la que atribuyó un supuesto pedido de coimas a dos
miembros de ese organismo, fue rehabilitado como tal en una sesión
extraordinaria que resolvió también beneficiarlo con contrataciones directas de
cerca de 70.000 pesos para cubrir servicios en establecimientos escolares que
hasta este mes venían prestando otros contratistas.
La decisión del Consejo no es solo polémica por el litigio
judicial entablado por Golber sino
por el hecho de haber sido adoptada con el consentimiento casi exclusivo de la
representación opositora y con la inédita abstención de la mayoría del bloque
oficialista, incluida la propia presidente, Marlina Russo.
Según fuentes municipales que revelaron en forma exclusiva
esta información, la funcionaria no hizo otra cosa que seguir las instrucciones
del intendente Rubén Darío Giustozzi, interesado en promover el cierre de la
causa abierta por Golber contra Eugenio Michalzuk y Alfredo Barbieri, por temor
a verse involucrado en ella.
El pasado 3 de octubre, esos dos consejeros, Golber, el ex
diputado provincial Jorge Calvelo y Hugo Lucei, representante de Unión Pro
en el Consejo Escolar, participaron de una gresca en las instalaciones del
organismo como producto de un airado reclamo del empresario y el ex legislador
para que, en apariencias, se destrabe un pago demorado a favor de Mica, la
firma bajo la que el empresario presta servicios alimentarios a las escuelas.
El 12 de noviembre, la UFI Nº 5 allanó el Consejo
Escolar a raíz de la denuncia penal efectuada por Golber y Juan Carlos Treva
contra Barbieri y Michalzuk por un presunto pedido de coimas que le habrían
realizado para acelerar aquel pago. La causa es investigada por el juez de
Garantías de los Tribunales de Lomas de Zamora, Tomás Bravo.
La sesión extraordinaria del pasado 8 de enero procuró
también poner fin a una semana de controversias en el Consejo, alimentadas por
las intrigas de Luis Meza contra Ramona Charito Gómez para sucederla al
frente de la Tesorería del organismo. Un cargo vuelto más vital que de
costumbre por la demora que venía experimentándose en el pago a los proveedores
de servicios para instituciones educativas.
Meza no solo presidió el Consejo durante la gestión del
intendente Manuel Rodríguez, sino que jugó un papel clave tanto en la
destitución como en la restitución de Golber como proveedor. A fines del año
pasado, fue el único consejero que se abstuvo de votar la expulsión resuelta
por unanimidad y ahora su voto resultó vital para garantizar su vuelta a la
lista de proveedores.
Las mismas fuentes que dejaron trascender la decisión tomada
de urgencia y fuera del período de sesiones ordinarias que dará inicio en
febrero, hicieron saber que la medida aparece rodeada de un halo de
irregularidad: las contrataciones directas resultan viables cuando no superan
los 50.000 pesos.
Si bien en el caso de Golber
se apeló a realizar cinco para salvar ese obstáculo, el problema residiría en
que para convertirlo en proveedor de otras tantas escuelas, se las debió
desafectar del servicio provisto por otros concesionarios que, a tal efecto,
participaron de una previa compulsa de precios. “Los que presentaron la
propuesta ganadora debieron extender una garantía en pagaré al Consejo Escolar
que puede ejecutarlos si se suspende la prestación del servicio como, de hecho,
ocurrirá para beneficiar a Golber.”
Lo que en principio habría sido considerado como una medida
dispuesta a acotar el perjuicio económico a los concesionarios que obtuvieron
la licitación, podría convertirlo en un negativo efecto económico en cascada:
para llegar al número de cinco contrataciones directas para Mica, fue preciso
dar de baja a cada una de ellas del radio de servicios prestados por igual
número de firmas.
En la versión de las fuentes, el Consejo estaría en
condiciones técnicas de ejecutarle al quinteto los pagarés extendidos.
Día de Reyes
La sesión extraordinaria del 8 de enero fue ideada para salvar
una dificultad imprevista: la inhabilitación de la firma de la tesorera
designada en diciembre por el Consejo Escolar, Ramona Charito Gómez. La consejera se enteró del impedimento cuando
concurrió a registrar su firma en la sucursal Adrogué del Banco de la provincia
de Buenos Aires.
Según allegados a la consejera, se trató de un irregular
manejo administrativo por una vieja situación ya saldada: Gómez fue una de las
tantas perjudicadas por la circular Nº 1050 de la dictadura militar que disparó
los intereses de créditos hipotecarios volviéndolos literalmente impagables.
Gómez habría presentado toda la documentación necesaria para
acreditar que esa situación ya estaba regularizada pero se habría topado con
supuestas demoras administrativas para darle curso y liberar su firma. Algunas
versiones atribuyen a Fernando López, consejero del PRO, el haber dispuesto ese
obstáculo burocrático por su pasado como empleado bancario.
La situación fue aprovechada por la presidente que convocó
de urgencia a reunión de consejeros el 6 de enero para que Gómez, tesorera, y
Meza, vicepresidente, intercambien cargos, ante la imperiosa necesidad de
contar con una firma habilitada y poder concretar el pago a los inquietos
proveedores.
Esa decisión fue respaldada por los que todavía conforman el
arco oficialista: Russo, Meza, Gómez, Mabel Ledo y Michalzuk y
Barbieri, que en la primera sesión
ordinaria de febrero formalizarán la escisión de la bancada oficialista para
conformar un bloque que ya tiene nombre: el ultra K. Los cuatro opositores -
Lucei, López, Claudio Rojas y Lucía Scirripa - se opusieron.
La condición puesta por Gómez para acceder fue que el
intercambio tuviese un preciso límite temporal: los 90 días que, en principio,
estimó que podría ocuparle resolver la situación generada en la entidad
bancaria. Gómez fue respaldada por Ledo, Michalzuk y Barbieri. Meza, más cerca
que en otros tiempos de Giustozzi por intermedio de Russo, no tuvo nunca
intención de respetar ese límite.
Según las mismas fuentes municipales, la intención de Meza
habría recogido el respaldo de Giustozzi, temeroso del desarrollo del proceso
judicial en marcha y con desconfianza creciente hacia el comportamiento
político de Michalzuk y Barbieri, aliados de Gómez.
De forma inesperada, la situación de Gómez se destrabó el
día 7 de enero y el 8, en la sesión extraordinaria prevista, se pasó a
restituirla en el cargo de tesorera. La sesión en que fue puesta en dudas que
ejerciera esa función, no consta en actas. “La verdad, con lo grandulón que es
Mesa, no se explica que todavía crea en los Reyes”, comentó con sorna un
allegado al gobierno municipal.
Volver para Golber
La misma extraordinaria del día 8 dio lugar a una situación
insólita cuando Russo, presidente del Consejo, propuso tratar la restitución
del mismo proveedor expulsado el año pasado por la presentación judicial contra
Barbieri y Michalzuk. Cuando el Cuerpo adoptó esa medida lo hizo de forma
unánime, a excepción de Meza, que se abstuvo.
Michalzuk y Barbieri lograron autorización del resto de los
consejeros para ser eximidos de expresar opinión alguna con su voto.
Fundamentaron su decisión en el hecho de ser los denunciados por Golber. De
inmediato se pasó a votar y para sorpresa de muchos, el grueso del oficialismo
– esto es, la Presidente, Russo, más Gómez y Ledo – se abstuvieron- mientras
que lo hicieron de forma positiva Lucei, López y Rojas. Scirripa no participó
de la sesión. Meza, también del oficialismo, acompañó esa decisión.
Lucei fue parte de la comitiva que acompañó a Golbert a la
entrevista que mantuvo con Barbieri el pasado 3 de octubre y que derivó en la
gresca que dio origen a la denuncia penal presentada por el empresario.
Rojas, en teoría, se encuentra alineado con el ex intendente
de Morón y ahora diputado nacional Martín Sabatella. También expresaría las
mismas dudas de este legislador acerca de cuál es la actitud a adoptar por el
progresismo bien pensante en medio de los marasmos desatados por la inminencia
del fin de un ciclo político.
Meza, el oficialista conminado a acompañar a la oposición
para contar con votos suficientes, no lograba salir de su asombro. Allegados al
Consejo recordaron “el trato humillante” que le dio Giustozzi en una reunión
convocada a expensas de su suegra y entonces presidente del organismo, Ana Romero,
indignada con la abstención de Meza para expulsar a Golber. “Luis, uno tiene
que ser claro. Se está o no se está con los ladrones” habría dicho el
Intendente en ese encuentro según recordó uno de los participantes.
“Resulta que me tuve que bancar que me trate como un trapo
de piso por abstenerme y ahora me manda a votar a favor de este tipo”, se
habría lamentado Meza en estas horas que, según las mismas fuentes, exhibiría
un estado de ánimo ciertamente depresivo.
Situación irregular
Las fuentes municipales que revelaron esta información
insistieron en que además de la grotesca saga de reuniones informales del
Consejo para resolver cuestiones tan sensibles, podría estar generándose una
situación irregular con la contratación de Mica, la firma de Golber.
“A fin de año hubo una licitación para la provisión de
alimentos a los colegios. Los cinco ganadores debieron entregar pagarés al
Consejo en garantía por los servicios que se comprometieron a prestar y ante la
eventualidad de un incumplimiento”, aseguraron para argumentar que, en efecto,
técnicamente estarían incurriendo en uno.
Para facilitar la inclusión de Golber no solo se procedió al
dudoso trámite de realizar cinco contrataciones directas por montos inferiores
a 50.000 pesos pero por una global a 70.000. También se desafectó a un
establecimiento por cada uno de los cinco proveedores que venían cubriéndolos
luego de haberse impuesto en la compulsa de precios.
Un tema que tal vez motive una nueva intervención de Nicolás
Dalesio, auditor general de la Dirección General de Escuelas, cuyo
pronunciamiento crítico hacia el funcionamiento del Consejo Escolar de
Almirante Brown fue motivo de arduos debates desde su puesta en circulación, el
pasado 8 de diciembre, cuando el propio Giustozzi recibió en mano una copia del
informe.
Treinta días atrás, el Intendente blandió la auditoria para
reclamarle a Michalzuk su renuncia al cargo de consejero para el que fue
reelecto y su incorporación inmediata como asesor legislativo del diputado
provincial Franco Caviglia. Allegados al kirchnerismo, cada vez más lejos del
oficialismo municipal, especularon que Giustozzi teme aparecer siquiera
mencionado en la causa que investiga la Justicia de Lomas de Zamora.
Clima enrarecido
El escándalo del
Consejo Escolar de Almirante Brown enrareció el clima político durante todo el
fin de semana. Al otro día de la denuncia de Alfredo Barbieri contra Jorge
Calvelo, el empresario Jorge Golbert, dueño de la empresa cuestionada, denunció
que su domicilio de la ciudad de Burzaco fue víctima de pintadas antisemitas.
Según publicó el diario Página 12 en su edición del lunes, Jorge Golbert “fue
amenazado con pintadas antisemitas en el frente de la casa”. La vivienda en
Burzaco apareció pintada con esvásticas e insultos antisemitas, aseguró el
diario. El abogado del empresario agregó que “los desconocidos también le
pintaron su camioneta, que estaba estacionada a una cuadra”. Según la versión
periodística, el letrado consideró que las pintadas “tendrían la intención de
presionar a Golbert para que no preste más servicios al Consejo Escolar”.
El empresario confirmó por su parte que realizó la denuncia
por las pintadas en la Fiscalía Nº 5 de Lomas de Zamora, además de realizar una
presentación ante el Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y
el Racismo (INADI) y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
Así lo titulo el diario digital al sur del gba en su edición de Octubre de 2009
