Bienvenidos

Diario "Visión ", fundado el 16 de Junio de 1990 por Juan Jose Alarcon y Figueroa/ Edicion en papel de distribución libre y gratuita/ Email: diariovision24@yahoo.com.ar
" Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión ; Este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones, opiniones y de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".Art 19 de la declaración Universal de los derechos Humanos .

miércoles, 25 de septiembre de 2019

ALTE BROWN: LA HISTORIA QUE NO SABIAS ,"EL INTENDENTE AZOTADOR"


ALTE BROWN:
Historia de lujuria, locura y de abuso de poder
El intendente azotador


Poco después de la revolución del 1880 donde el incipiente partido de Alte Brown se disputaba en reyertas, apellidos de abolengo y luchas fraticidas políticas, donde “el de eso no se habla” era regla de oro entre las familias patricias, dentro de ese escenario se encuentra en la ciudad de La Plata, un legajo centenario en el Ministerio de Gobierno de la provincia de Buenos Aires que manifiesta lo siguiente:

El Juzgado de Almirante Brown solicita el reemplazo del Procurador Municipal José Francisco Páez, ya que se encuentra preso a disposición del Juez del Crimen, acusado de injurias reales, abuso de autoridad y ocultamiento de menor; lleva la firma de Ramón Hunt y corre el día 31 de marzo de 1881.

El 12 de abril una nota indica que se nombra en calidad de municipal titular a Don Cesáreo Amenedo y lleva la firma del Ministro de Gobierno Dr Carlos D’Amico; este nombramiento sale publicado con la misma fecha en el Boletín Oficial.

José Francisco Páez había sido Intendente Municipal en el período septiembre de 1879 – agosto de 1880; el anterior Intendente fue Ramón Hunt, también el primero desde 1874; le sucede a Páez, Ramón Fonseca, por lo que resta del año 1880 hasta enero de 1881 en que vuelve a asumir estas funciones Ramón Hunt, quien no tiene un mandato muy extenso porque fallece en junio de ese año, siendo entonces nombrado su hijo Luis Gonzaga Hunt hasta diciembre de 1884. Durante la primera semana de enero asume Enrique Nelson, pasando el mando luego a Cesáreo Amenedo, que tiene el mandato en 1885.

  Al momento del incidente Francisco Páez formaba parte de la Comisión Municipal, cuales eran las circunstancias que rodeaban su arresto, siendo un vecino reconocido, motivo la busqueda de tan perturbadora contra un ex funcionario.

LA CAUSA

La carátula dice: “Páez José Francisco por sospechas de lesiones corporales, abuso de autoridad y ocultación de una menor”.
 La lleva el Juez Dr Adolfo Abel Insiarte (1829 – 1890) y el Secretario es el Dr Pastor Lacasa (1855 – 1922).

El expediente consta de un solo cuerpo, con el agregado del trámite de la fianza, que se hace efectiva el 20 de abril de 1881. La causa se inicia el 19 de marzo de 1881, con una instrucción realizada por el Juez de Paz Ramón Hunt, quien recibe la denuncia de Anacleto Páez, en base a la cual se detiene a Francisco Paez y se toman declaraciones de vecinos sobre los incidentes mencionados, siendo el imputado detenido en forma inmediata.

LA ACUSACION

En la casa de Francisco Páez y su esposa, Petrona Páez, vivía una muchacha de nombre Olaya, huérfana, adoptada por el matrimonio, siendo Petrona su madrina.
 En marzo de 1881 Olaya se va de la casa.
 Es buscada por Francisco, quien era Municipal Titular de la Comisión Municipal de ese momento, recurre al subcomisario Estanislao Palacios y solicita un agente, Delfín Torres, que lo acompaña para recorrer los lugares donde podrían saber algo sobre el paradero de Olaya: la panadería de Bernardo Ithurralde, el almacén de Graciano Bordenave y  algunas casas particulares; finalmente se entera que se encuentra en la casa de Angel Manchere, un arrendatario de Lorenza Villareal, viuda de Páez y madre de Anacleto Páez, sobrino de él o al menos ahijado del matrimonio, como veremos mas adelante.


Aquí la historia se bifurca, de acuerdo al expediente que levanta el Juez de Paz Ramón Hunt, a modo de “instrucción de la causa”, se recibe la denuncia de Anacleto quien dice que sin motivo alguno Francisco Páez se presentó en su casa, lo arrestó, lo ató y lo azotó en público, para después dejarlo en libertad; en medio del intercambio de palabras le decía, si no te casás con Olaya te meto preso.

Los vecinos declaran, que el día anterior cuando Francisco buscaba a Olaya había parado en la casa de Manchere y le dijo a su mujer que si veía a Olaya le avisara en secreto, finalmente el día de la pelea con Anacleto, la encuentra en esta casa y la lleva de otro vecino José Crescia por temor a represalias de su padrino.

 Natalia Callegari, la esposa de José Crescia, ambos italianos, cuenta que habló con Olaya cuando llegó a su casa y que estaba muy asustada porque asegura que Francisco Paez  la persigue constantemente y la acosaba, que supone está embarazada y que como ya le había pasado el año anterior y el bebé murió al nacer, no quería seguir haciendo sufrir a su madrina con esta situación, por lo que esperaba una “jardinera”( carruaje) que la llevara a Monte Grande.
 El comisario declara que le contó Tomás Mariño, que el hijo que había tenido muerto Olaya  fue cuando sucedía la revolución del 80, era de Francisco Páez.

Con todo esto el expediente pasa al Juzgado del Crimen de turno, la historia entonces empieza a verse diferente. Se notifica al detenido Francisco Páez, de la causa y presta declaración ante el Juez.

El ex intendente mintió para salvar su buen nombre y honor ?
 
Francisco Paez ex intendente de Alte Brown
 El acusado afirma que sabía que Olaya se había fugado con Anacleto, que buscó a la muchacha por estar en casa de un arrendatario de la madre de su sobrino, y después lo fue a buscar a él, cuando lo confronta con la situación, se insolentó y se vio obligado a golpearlo, azotarlo, pero antes lo desató y luego lo deja ir.

Que dejó a Olaya con unos vecinos pero pensando que Anacleto podía verla allí, le buscó lugar con una comadre de su esposa en Barracas al Sur, para que le buscara una casa donde trabajar y le diera alojamiento.

El Juez empieza a buscar pruebas de lo sucedido y solita al médico legista Dr Julián H Fernández para que examine a Anacleto Páez, el informe dice que no puede haber habido una golpiza brutal, ni exceso alguno porque no presenta rastros de esta situación, a pesar de los diez días transcurridos, si hubiera recibido entre 100 y 200 rebencazos, con la lonja y con el cabo, como dicen los testigos, debería haber marcas… y no las hay.

LA SOSPECHOSA DECLARACION DE ANACLETO

Ese mismo día, Anacleto Páez se presenta al Juez mediante un escrito como parte denunciante y dice que retira la denuncia, ya que Francisco es como un padre para él, que no lo agredió y en todo caso debería tener razón, que nada pasó y es en este momento que se da cuenta que se aprovecharon de él los enemigos políticos de su tío para ponerlo preso y sacarle el cargo.

Algunos días mas tarde encuentran a Olaya y se presenta a declarar, lo primero que dice es que tiene 21 años de edad, que se fue de la casa de Páez, porque se consideraba una holgazana y trató de buscar trabajo, que para esto le pide ayuda a Anacleto, que la lleva a la casa de los italianos, pero que nada habló con ellos por no entenderlos, hasta que llegó Francisco y la lleva a casa de una señora en Barracas, no tiene relaciones con Anacleto, ni con Francisco.

Respecto de la situación del bebé del año anterior, Olaya no responde, pero se presenta a declarar Petrona Páez y dice que entre el 18 y 19 de junio de 1880, Olaya dio a luz, por ser los días de la revolución no consigue ayuda y la asiste María de Páez, que al día siguiente el feto fallece y entonces como su marido estaba en medio de la revolución le pide ayuda a ldefonso Torrilla, quien se ocupa de enterrar el cuerpo en el cementerio, pero no tiene certificado, ya que también por causa de la revolución, no encuentra al cura.

Los días y circunstancias del parto son relatadas casi con iguales palabras por las jóvenes Hilaria, Elena y Robustiana Avila, que se encontraban accidentalmente en casa de los Páez.
Acá no paso nada
Después de todos los testimonios la fiscalía solicita el sobreseimiento y finalmente el Juez lo dicta y lo confirma la Cámara Francisco Paez queda libre de toda culpa y cargo.